BEMMEL
 

			. . .                . . . ENCLAVES   I = HUISSEN en MALBURGEN II = HULHUIZEN III = KEKERDOM en LEUTH

HERKOMST

Bij het zoeken naar de herkomst, zijn er twee 'verschillende' zaken.
Enerzijds is er de herkomst van het geslacht zelf, de voor-, voor-, voorvaderen.
Anderzijds is er de herkomst van de eerst gevonden voorvader tot nu toe. 
Het vinden van de herkomst van geslacht Bemmel zal waarschijnlijk een kwestie zijn van het vinden van een toevalstreffer.

Er bleken in ieder geval twee losse 'geslachten' uit dit gebied (geslacht Nijmegen en geslacht Bemmel) dezelfde voorvader te hebben, en daarmee werd de verscheidenheid aan losse takken al wat kleiner.
In de toekomst zullen zeker nog meer losse takken aan dit grote 'moedergeslacht' gevoegd kunnen worden.
En wie de voorvader was, blijft gissen. 
Waar kwam hij vandaan? 
Er zijn vier mogelijkheden;

  uit het Kleefse land (Griethausen?)
  uit het gebied rond Nijmegen zelf
  een herkomst uit Volthe
  of kwam hij van elders

1. herkomst uit het Kleefse land.
Wanneer wij ons verplaatsen in de tijd, dan is het voor te stellen dat er situaties waren waarin er voor zonen geen plaats meer was in het dorp. 
Of wanneer een zoon trouwde met een meisje van elders en daardoor vertrok. 
Of dat hij zijn geboortedorp verliet als aankomend ambachtsman. 
Zo'n 'leerjongen' moest een tijdje buiten het dorp bij een 'meester' werken 
en er tenslotte de 'meesterproef' afleggen. (Zowel in Griethausen als in gebied Nijmegen waren telgen Steenhoff werkzaam als smid!)
De omstandigheden m.b.t. godsdienstvrijheid destijds, maken een herkomt van daar niet aannemelijk.
Het betrof een Katholiek geslacht. Er was voor hen geen reden te vertrekken van Kleef naar Oost-Nederland. We kunnen eerder het omgekeerde voorstellen; 
Een Katholieke familie trok weg uit Oost-Nederland en vestigde zich in gebied Kleve.
Een mogelijke verwantschap met geslacht Griethausen lijkt daarmee denkbaar.
Gezien de jaren waarin de eerst gevonden voorvader van Griethausen leefde, zou het zelfs mogelijk zijn dat Griethausen een zijtak is van Bemmel.
Feit is ook, dat nakomelingen van het geslacht altijd beweerden dat er familie in Kleve woonde.
Ook zou de Steenhoff in 't Gooi familie zijn. (dit zijn nakomelingen van geslacht Griethausen)
In ieder geval is het zo, dat er in het gebied ten Oosten van Griethausen een groot aantal personen Steenhoff (niet Steinhoff) voorkomt. Dit moet (nog) terdege worden onderzocht.
Onbekende personen Steenhof(f) op de pagina  'OOST - ONBEKEND'
Dorpen in het gebied Oost-Nederland 
Algemene kenmerken voor het gebied Oost-Nederland
Opmerkingen betreffende kerken, geloof en kerkgang in Oost-Nederland / Kleefse Land
Overzicht onderzoek oudste Steenhof(f) in gebied Oost-Nederland 

2. herkomst uit het gebied zelf
Wellicht komen we terecht bij het ontstaan van de naam 'Steenhof'. 
Deze zou, bij een herkomst uit het gebied zelf, in dit gebied ontstaan zijn. 
Het lijkt mij daarmee heel aantrekkelijk de steenbakkerijen in dit gebied in het oog te houden. 
Over steenbakkerijen
Verder blijken er diverse 'steenzaken' te zijn die om nader onderzoek vragen

3. herkomst uit Volthe
Feit is, dat er onlangs een verwantschap gevonden werd tussen een 'geslacht' in Ootmarsum en de familie in Volthe. Ootmarsum ligt weliswaar in de nabijheid van Volthe en Bemmel ligt dat niet. 
Maar het zet je wel aan het denken of Bemmel misschien niet ´toch ook ...
Er zijn geen directe aanwijzingen dat er sprake is van een herkomst uit Volthe. 
Slechts de 'nabijheid' geeft een vermoeden. 
Families Steenhof(f) in zowel Volthe als gebied Nijmegen zijn katholiek.

4. herkomst van elders
Mocht dit het geval zijn, dan zal het hoogstwaarschijnlijk wachten zijn op een toevalstreffer.
Aanwijzingen ontbreken vooralsnog.

EERSTE GENERATIE

OUDSTE BEMMEL geboren 1655-1668

GERRIT geboren 1695-1720 overleden 1773 huwelijken 1737, 1749 __________ Huissen Hulhuizen   JOANNES geboren 1685-1708 overleden huwelijken 1728, 1737 __________ Hulhuizen Gendt Erlecom

Van de oudst gevonden voorvader weten we niets.
Hoe komt het dat hij niet in de boeken voor komt, in tegenstelling tot zijn zonen?
Wellicht  gebruikte hij de naam 'Steenhof(f) (nog) niet. Ook zijn voornaam kennen we niet. 
Het zoeken houdt dan op.
Wellicht  moeten we niet zoeken in de boeken van Bemmel en omgeving omdat hij van elders kwam. 
We kennen geen herkomst, het zoeken houdt ook dan op.

Mogelijk zijn er twee aanwijzingen die ons kunnen helpen:
De voornamen die in de oudste generaties voor komen.
En het beroep 'smid', dat wij in andere Steenhof(f)-geslachten ook tegen komen.

namen
In de oudste generaties (eind 1600, halverwege 1700) van geslacht Bemmel, vinden we de namen
Johannes (Jan)
Gerardus (Gerrit)
Hendricus (Hendrik)
Everhardus
Gertrudis
Wilhelm
Geen echte aanwijzing, maar misschien wel een pluspunt bij het zoeken, wanneer de eerste voorvader één van deze namen had.
De twee zonen van 'de oudste' noemden hun eerste zoon allebei 'Gerardus' (zo wij inderdaad al de kinderen hebben gevonden). Hun vader, 'de oudste' zou daarom heel goed Gerardus geheten kunnen hebben.

speculatie
Er valt aan te denken dat Gerardus (bij de onbekenden) de vader is van oudsten van de Bemmel-tak, Johannes en Gerardus.
Het gaat vooralsnog om een hypothese

leeftijd
Oudste voorvader Bemmel zal, uitgaande van de geboortedata van zijn twee zonen,  geboren zijn tussen circa 1655 - 1668.

woonplaats
Weten we niet.
We hebben doop- en huwelijksplaatsen van zijn kleinkinderen en zonen. Het betreft Huissen, Hulhuizen, Gendt en Erlecom.
Kerkelijke gebeurtenissen (in die tijd), in deze plaatsen wijzen op een herkomst van elders.
Bemmel en Gendt liggen het meest voor de hand.
Omdat het geslacht in Bemmel zal voortleven, is het heel aannemelijk dat ook de oudst gevonden voorvader in Bemmel leefde.

zie ook 'OUDSTEN'